图片由AI生成。事后，李某发现“法事”并未产生效果，要求唐某返还服务费。唐某仅返还75元，李某认为其应返还2735元，遂将唐某诉至广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院。平桂区人民法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百五十七条之规定，本案中原、被告以共同的意思表示达成以“做法事”的形式挽回原告前男友，并支付服务费用的约定因涉及封建迷信活动，违背公序良俗，依法认定该约定无效。结合原告的诉请，被告依据无效的约定内容取得的服务费2735元应予以返还。法官说法民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。公序良俗即公共秩序和善良风俗，是社会成员所普遍认可、遵循的道德准则。以“做法事”等形式提供所谓的情感服务，不仅违背科学精神，也与社会公序良俗相悖，不受法律保护。法官提醒广大群众，面对情感问题应通过积极沟通、心理咨询等合法正当途径解决，切勿盲目相信封建迷信，以免上当受骗，造成不必要的经济损失和精神伤害。来源： 法治日报
信钰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
